perjudian

Budaya Perjudian AS Menyebar ke Wall Street

Pada tahun 1995 kami melihat munculnya perjudian kasino internet, yang mencakup permainan untung-untungan seperti poker, blackjack, dan roulette serta bertaruh pada acara olahraga. Pada tahun 2000, hampir 300 perusahaan di seluruh dunia mengoperasikan hampir 2.000 situs perjudian internet. Dan pada tahun 2005, pendapatan perjudian online di seluruh dunia diharapkan lebih dari $ US10 miliar untuk operator tersebut sementara total $ US 200 miliar diharapkan telah dipertaruhkan.

Masalah luas perdebatan sengit sejak awal, kriminalitas perjudian online telah diperdebatkan di Departemen Kehakiman AS serta di aula Kongres AS. Tetapi karena situs permainan internet sebagian RajaQQ besar berada di luar negeri, penduduk AS saat ini tidak dimintai pertanggungjawaban karena melanggar hukum federal jika tidak ada preseden semacam itu. Namun, masing-masing negara dapat mengamanatkan praktik semacam itu ilegal, mengejar lembaga perbankan untuk mencegah transaksi semacam itu, misalnya, tetapi individu belum dituntut.

Prevalensi permainan online dan pendapatan besar yang dinikmati darinya telah mendorong perusahaan pialang besar AS untuk mengklaim bagian mereka. Yang dipertaruhkan adalah apakah Departemen Kehakiman akan menerapkan Wire Act of 1961 atau tidak dalam menegakkan hukum dan berapa lama lagi Kongres dapat menyetujui untuk mengesahkan undang-undang baru yang akan membantu memperkuat Wire Act. Perselisihan utama adalah bahwa Wire Act dimaksudkan secara eksklusif untuk menempatkan taruhan di telepon kepada bandar taruhan untuk acara olahraga, dan sebagian besar diberlakukan oleh Jaksa Agung Robert F. Kennedy, untuk mencegah kejahatan terorganisir dan taruhan. Apakah undang-undang sekarang berlaku untuk komunikasi antara komputer rumah dan perusahaan atau kasino yang tidak berlokasi di AS masih tetap menjadi area abu-abu.

Namun di era globalisasi industri, tampaknya perusahaan seperti Goldman Sachs & Co., Merrill Lynch & Co., dan Fidelity Investments bersedia mengambil risiko ketidakjelasan hukum untuk melakukan investasi atas nama klien mereka dengan cara saham dan reksa dana. Dengan menyediakan pembiayaan untuk kasino lepas pantai, pertanyaannya tetap apakah mereka melanggar hukum serta apakah mereka melakukan investasi yang dapat diandalkan untuk klien mereka, yang sebagian besar tidak tahu bahwa reksa dana mereka terlibat dalam usaha semacam itu.

Sekarang sudah menjadi hal yang lumrah bagi perusahaan Amerika untuk berinvestasi di perusahaan luar negeri, bahkan perusahaan yang mungkin dianggap ilegal menurut undang-undang federal AS, seperti produsen yang memanfaatkan sweatshop dan pekerja anak atau dengan melakukan outsourcing bisnis ke negara-negara yang melakukan bisnis dengan negara lain yang diberi sanksi oleh AS. pemerintah. Namun, masalah game online mungkin hanyalah industri terbaru dalam perdagangan dunia di mana hukum dan adat istiadat belum menyusulnya, mengingat kecanggihan teknologi yang terlibat.

Argumennya adalah apakah seseorang yang melakukan transaksi perjudian dari ruang tamunya ke negara di luar AS memenuhi syarat sebagai transaksi ilegal AS dan apakah dapat diawasi secara wajar di luar AS atau tidak. Selain Undang-Undang Kawat, Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir diberlakukan pada tahun 1992, yang melarang semua taruhan pada acara olahraga di semua negara bagian kecuali yang sudah beroperasi sebelumnya di negara bagian Nevada, Oregon dan Delaware. Kemudian diikuti oleh pemerintahan Presiden Clinton maupun pemerintahan Presiden Bush saat ini yang keduanya menyampaikan bahwa Wire Act berlaku untuk semua bentuk perjudian internet dan oleh karena itu ilegal menurut undang-undang yang ada.

Namun Pengadilan Banding AS untuk Fifth Circuit pada tahun 2002 menafsirkan Wire Act dengan cara lain. Dalam Thompson v. MasterCard International et. al., pengadilan menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah bahwa menurut undang-undang federal, taruhan olahraga yang dilakukan melalui internet adalah ilegal, tetapi permainan kasino adalah legal. Dengan demikian, karena Undang-Undang Kawat secara khusus diberlakukan untuk mencegah taruhan olahraga, tampaknya pengadilan melakukannya dengan benar, dengan industri perjudian berpendapat bahwa melarang permainan online akan memerlukan undang-undang tambahan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *